Digi on tullut ryminällä terveydenhuoltoon. Digi- palveluissa lähdetään mielestäni siitä, että
terveysongelmat ovat helposti mitattavia tai kyselylomakkeella kartoitettavia. Näin monesti onkin. Silloin
etätutkimusten määrääminen ja vastausten pohjalta hoidon määrääminen onnistuu hyvin asiakasta
fyysisesti kohtaamatta. On kuitenkin vaivoja, joita ei voi helposti testillä tai kyselylomakkeella määrittää.
Vastaanotolla tapahtuvalla kohtaamisella on edelleen merkitystä.

Toisaalta joissakin vaivoissa, kuten mielenterveydenongelmissa läsnäolo, kohtaaminen, vuorovaikutus ovat
oleellinen osa hoitoa. Nuorten kohdalla mielenterveysongelmien taustalla voi olla juuri se liiallinen
teknologian käyttö. Voiko hoito olla samaa, joka on ainakin osasyynä ongelman puhkeamiseen?
Ammattilaisten kanssa asiasta keskustellessa on tullut esiin, että osittain kyllä. etävastaanotto paljon
parempi, kun ei hoitokontaktia lainkaan.

Etävastaanotot lisäävät ihmisten kohtaamattomuutta. Muutenkin yhteiskunnassa lisääntyy se, että ketään
ei tarvitse kohdata. Kaupasta tavarat tulevat kotiin kuljetuksena, pankissa ei ole läsnäolevasti enää aikoihin
tarvinnut käydä. Jos tarvitsisit hoiva- tai tuettua asumista sairauksiesi vuoksi, niitä palveluita on vain vähän
tarjolla. Sinulle tarjotaan lääkkeenjako-, ruuanjakoautomaattia ja etäyhteyttä. Yksinäisyyden on tutkitusti
todettu lisäävän sairastavuutta. Yksinäisyys ei ole terveydenhuollon keinoin ratkaistavissa oleva ongelma,
mutta terveydenhuollon palvelutarjonnan tulisi olla sellaista, että se edistää ihmisten hyvinvointia.

Sote-sektorilla voidaan teknologiaa käyttää myös vastuullisesti. Automaatio ja digitaaliset ratkaisut voivat
keventää henkilökunnan työkuormaa, parantaa tiedonkulkua, ja lisätä palveluiden saavutettavuutta.
Kokonaisvaltaisessa hoidossa tekoälyllä vaikuttaisi olevan paikkansa. Mm. Pirkanmaan uudessa
potilastietojärjestelmässä tekoälyapuri tekee yhteenvedon potilaskertomuksesta, mikä helpottaa lääkärin
perehtymistä potilaan tilanteeseen. Vastaanottoaika voidaan käyttää aitoon kohtaamiseen.

Uuden edessä on tärkeää tehdä laadukasta vaikuttavuuden arviota ja käyttää teknologiaa siellä, missä se
tuottaa vaikuttavia, kustannustehokkaita palveluita.

Soili Vähä-Konka (Vihr.)
Aluevaaliehdokas

Skip to content